Court ruling № 95807537, 26.03.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/866/21 Провадження № 2/636/1039/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

26 березня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зняття арешту майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, тому позовна заява ухвалою від 15.03.2021 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.03.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя –