ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
05.09.07
Справа № 11/549/07.
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Роксолана” (71100 Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Піонерська 51)
до відповідача: Бердянська міська рада (71100 Запорізька обл., м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради 2)
без виклику сторін
про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 29.08.07 позов задоволений. За товариством з обмеженою відповідальністю “Роксолана” (71100 Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Піонерська 51, ЄДРПОУ 20491980) визнано право власності на комплекс будівель та споруд (сезонний ринок), розташований за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, 37в, що складається з основних будівель “А”, “Б”, “О”, “П”, “М”, “Н”, “Д”, “Е”, “Ж”, “З”, “Л”, “К”, вбиральні “В”, навісів “Г”, “Т”, камери схову “Р”, замощення І, II, парканів № 3, № 4, хвіртки № 5.
Між тим, в резолютивній частині рішення допущено описку, у комплексі будівель та споруд не вказано заявлену у позові навіс “С”.
На підставі викладеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального Кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні описку.
Доповнити резолютивну частину рішення, виклавши її в наступній редакції: “Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Роксолана” (71100 Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Піонерська 51, ЄДРПОУ 20491980) право власності на комплекс будівель та споруд (сезонний ринок), розташований за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Макарова, 37в, та складається з основних будівель “А”, “Б”, “О”, “П”, “М”, “Н”, “Д”, “Е”, “Ж”, “З”, “Л”, “К”, вбиральні “В”, навісів “Г”, “С”, “Т”, камери схову “Р”, замощення І, II, парканів № 3, № 4, хвіртки № 5”.
Суддя Гончаренко С.А.
The court decision No. 958062, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11/549/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: