Court ruling № 95804352, 26.03.2021, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/60/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі 572/60/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро Дніпропетровська обл) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - про відшкодування шкоди,

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" подано до суду позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником позивача ОСОБА_2 суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання у справі, призначеного на 14 годину 17 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Клопотання стороною подано відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.

Оскільки сторона перебуває віддалено від місця розташування Сарненського районного суду Рівненської області, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача – задоволити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро вул.Харківська, 13) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди.

Провести судове засідання о 09 годині 19 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя