Court ruling № 9580420, 05.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                                                                       Справа №02/1013

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву Черкаської організації «Солідарні профспілки Черкащини»про видачу дубліката наказу по справі за позовом Черкаської організації «Солідарні профспілки Черкащини»

до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське регіональне управління

про зобов’язання перерахувати кошти та про стягнення 776 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29 квітня 2009 року у справі № 02/1013 позов задоволено повністю, зобов’язано відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»протягом 10 днів виконати платіжне доручення № 2 від 05 березня 2009 року та перерахувати кошти в сумі 47330 грн. із рахунку №26009012139001 в філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське головне регіональне відділення, МФО 354916, на рахунок Черкаської організації «солідарні профспілки Черкащини»№260064751001 у ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832; на користь Черкаської організації «Солідарні профспілки Черкащини»було стягнуто із відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 776 грн. 21 коп. пені, 187 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набрало законної сили, на виконання рішення видано наказ від 17 серпня 2009 року.

Стягувач –Черкаська організація «Солідарні профспілки Черкащини» звернулось до суду із заявою від 27 квітня 2010 року про видачу дубліката наказу в зв’язку з тим, що позивач наказ втратив і до виконання він не пред’являвся.

          Суд вважає, що заява стягувача підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до вимог частини 3 статті 120 ГПК України до заяви додано документ від 30 квітня 2010 року за підписом голови Ради ЧО «Солідарні профспілки Черкащини»Баленко О.В. та головного бухгалтера Йосипенко Н.М. про те, що наказ господарського суду Черкаської області по справі № 02/1013 на виконання рішення суду від 29 квітня 2009 року, яке набрало законної сили 23 липня 2009 року, втрачено і до виконання не пред’явлено.

Суд вважає заяву стягувача обґрунтованою та підтвердженою належними доказами, тобто, такою, що підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.120 ГПК України, суд                     

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської організації «Солідарні профспілки Черкащини»про видачу дубліката наказу у справі № 02/1013 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 02/1013 про стягнення із відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра (м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) на користь Черкаської організації «Солідарні профспілки Черкащини» (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 15, офіс 16, ідентифікаційний код 22800050) 776 грн. 21 коп. пені, 187 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   А.Д. Пащенко