Decision № 95804046, 25.03.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
25.03.2021
Case No.
552/796/21
Document №
95804046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/796/21

Провадження № 2/552/681/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна про визначення додакового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визначення додакового строку на подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкова справа не заводилась. Бажаючи прийняти спадщину позивач 16 лютого 2021 року звернулася до приватного нотаріуса, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. Зазначений строк пропустила на два дні, оскільки знаходилась на лікуванні , а у послідуючому на самоізоляції.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради у судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відзив на позовну заяву .

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсулу суду.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов до наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу у їх сукупності.

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги , інших спадкоємців не має та звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Постановою від 17.02.2021 року приватним нотаріусом Карнарук Н.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник звернулась з порушенням строку визначеного ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилалась на те, що тривалий час перебувала у стресовому стані після смерті матері, та враховуючи світову пандемію на гостру респіраторну вірусну інфекцію COVID-19, позивач з 27.01.2021 року по 08.02.2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «1 Полтавської міської ради» від 19 лютого 2021 року. Після виписки позивач перебувала на самоізоляції.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна про визначення додакового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в один місяць, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 );

Відповідач: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, (місцезнаходження, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24388285);

Третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна (місце знаходження: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 41)

Головуючий Ж.В. Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95804046 ?

Документ № 95804046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95804046 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95804046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95804046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95804046, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 95804046, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95804046 refers to case No. 552/796/21

This decision relates to case No. 552/796/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95804045
Next document : 95817971