Decision № 9580391, 30.04.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2010 р.                                                   Справа №03/774

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача –Кунець Л.М., за довіреністю;

від відповідача –Сєркова С.Г., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (Золотоноша) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Золотоноша, Черкаська область

до Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, Черкаська область           

про стягнення 26 055 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 26 055 грн. 76 коп., в тому числі 23 721 грн. 60 коп. основного боргу; 1 810 грн. 90 коп. втрат внаслідок інфляції; 523 грн. 26 коп. трьох процентів річних за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 37/228 від 17.09.2008 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за період з травня 2009 р. по лютий 2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю. Пояснив, що на рахунках районної державної адміністрації відсутні кошти для оплати послуг телекомунікації наданих ВАТ "Укртелеком".

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Укртелеком»засноване на державній власності шляхом реорганізації Українського державного підприємства електрозв’язку, а також підприємств, які входили до його складу і є їх правонаступником.

01 жовтня 2002 р. між ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 3 м. Золотоноша (наказом ВАТ «Укртелеком»від 30.12.2008 № 532 перейменованого в Цех телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Золотоноша) та Золотоніською райдержадміністрацією було укладено договір про надання послуг електрозв’язку № 1905 (далі –договір 1), за яким позивач зобов’язався надати відповідачу послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

П.4.2, п.4.6 договору 1 визначено, що споживач (відповідач) сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати –авансова система оплати.

У разі застосування авансової системи оплати споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

17 вересня 2008 р. сторони уклали договір № 37/228 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ (далі –договір 2), за яким Укртелеком (позивач) надає споживачу (відповідачу) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому (позивача) по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (далі - Послуга).

П.3.2.1, п.5.2 договору 2 визначено, що споживач (відповідач) зобов’язується своєчасно вносити плату за користування послугами, відповідно до розділу 5 договору.

Споживач (відповідач) проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому (позивача), виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання перед відповідачем за договорами, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Договором від 01.10.2002 № 1905 про надання послуг електрозв’язку;

-          Договором від 17.09.2008 № 37/228 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ;

-          Замовленням Золотоніської райдержадміністрації на підключення до мережі Інтернет за допомогою обладнання ADSL;

-          Аркушом узгодження до договору № 37/228 від 17.09.2008;

-          Додатком 1 до договору № 37/228 від 17.09.2008;

-          Актом здавання-приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за технологією ADSL-підключення згідно з договором № 37/228 від 17.09.2008;

-          Оборотною відомістю по абоненту;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за травень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за червень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за липень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за серпень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за вересень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за жовтень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за листопад 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за грудень 2009 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за січень 2010 р.;

-          Рахунком № 7103000000001330 за телекомунікаційні послуги за лютий 2010 р.;

Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за надані послуги електрозв’язку та підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Борг відповідача перед позивачем за період з травня 2009 р. по лютий 2010 р. складає 23721 грн. 60 коп.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

25.02.2010 позивач надіслав відповідачу претензію № 05-144 про сплату боргу. Доказів сплати коштів позивачу від відповідача не подано.

Ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Розмір втрат внаслідок інфляції становить 1 810 грн. 90 коп.; розмір 3% річних –523 грн. 26 коп.

Відповідач має сплатити позивачу 26 055 грн. 76 коп.,

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 26 055 грн. 76 коп., в тому числі 23 721 грн. 60 коп. основного боргу; 1 810 грн. 90 коп. втрат внаслідок інфляції; 523 грн. 26 коп. трьох процентів річних за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 37/228 від 17.09.2008 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за період з травня 2009 р. по лютий 2010 р.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 260 грн. 56 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 26 055 грн. 76 коп., в тому числі 23 721 грн. 60 коп. основного боргу; 1 810 грн. 90 коп. втрат внаслідок інфляції; 523 грн. 26 коп. трьох процентів річних, а також 260 грн. 56 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Золотоніської районної державної адміністрації, вул. Садовий проїзд,5, м. Золотоноша, Черкаська область, код 04061197 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (Золотоноша) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Черкаська,24, м. Золотоноша, Черкаська область, код 01181877.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня оформлення рішення відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко

Рішення оформлено і

підписано 30.04.2010