Court ruling № 95803074, 24.03.2021, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/8115/19

Провадження № 1-кп/417/98/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" березня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Шкирі В. М.

за участі:

обвинуваченого ОСОБА_1

секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області клопотання захисника - адвоката Оковітова Романа Володимировича, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чуднова Максима Ігоревича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Оковітова Романа Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- задовільнити.

Клопотання прокурора Чуднова Максима Ігоревича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- задовільнити.

Проводити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря