
27.02.18
Провадження № 2/200/2201/18 Справа № 200/3423/18
У Х В А Л А
27лютого2018 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, –
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заявав якій позивач просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 489597, 26 грн. та вирішити питання судових витрат.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст.175 – 177 ЦПК України.
Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить:
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява Дніпровської міської ради не відповідає вищезазначеним вимогам ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Крім того, звертаю увагу позивача, що до позовної заяви не надано жодного доказу який би свідчив про наявність повноважень у ОСОБА_2 звертатись до суду з даним позовом від імені Дніпровської міської ради (наказу про призначення на посаду міського голови).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,5,150-153, 175, 177, 185ЦПК України,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків– залишити без руху.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судупозовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в даній ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Яковлев
The court decision No. 95800554, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/3423/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: