Court ruling № 95800, 31.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
7/77-06
Document №
95800
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.06

Справа №7/77-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/77-06 порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2; ід. код 21102740) до боржника – Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус – Трейдінг ЛТД» (40030, м. Суми, вул.. Харківська, 2/1; ід. код 22981257)

про визнання банкрутом,

В засіданні присутні:

Від кредитора: представник ДПІ в м. Суми – Зікратий А.В. (дов. № 43928/9 від 06.07.2006);

- Ковтун Ю.О. (дор. № 26539/9/10-009 від 20.04.2006)

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор – Кислий В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2006р. порушено провадження у справі № 7/77-06 за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус – Трейдінг ЛТД», м. Суми про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 22.05.2006р. по справі № 7/77-06 Підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус – Трейдінг ЛТД», м. Суми, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора Кислого Володимира Васильовича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури було покрито витрати пов’язані з ліквідаційною процедурою. У зв’язку з недостатністю у боржника майнових активів погашення кредиторської заборгованості не проводилось.

За зазначених обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом з ліквідацією юридичної особи, а провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус-Трейдінг» (40030, м. Суми, вул.. Харківська, 2/1; ід. код. 22981257).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус-Трейдінг» (40030, м. Суми, вул.. Харківська, 2/1; ід. код. 22981257) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Зарічного району м. Суми.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95800 ?

Документ № 95800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95800 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 95800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95800, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95800, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95800 refers to case No. 7/77-06

This decision relates to case No. 7/77-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95769
Next document : 95802