Decision № 95797965, 25.03.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2/748/199/21 Єдиний унікальний № 748/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про набуття права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2021 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на нерухоме майно – частину житлового будинку (1/3 частина) АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , інша частина даного житлового будинку, а саме 1/3 частина, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась. Позивач відкрито та безперервно проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , утримує даний будинок та здійснює оплату усіх платежів, а тому на підставі ст. 344 ЦК України просить визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаного будинку за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 6 січня 2021 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. 15 січня 2021 року позивач усунула недоліки.

Ухвалою судді від 19 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

18 лютого 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач – Седнівська селищна рада Чернігівського району та області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнає.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 статті 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2010 року позивач є власником 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.02.1964 року, власником іншої 1/3 частини даного будинку є ОСОБА_2 (а.с.4)

Відповідно до довідки КП “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 29 від 2 березня 2021 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 в частці 1/3 частини згідно свідоцтва про право власності від 21.02.1964 року та за ОСОБА_1 в частці 2/3 частини згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.06.2010 року, реєстр. №840. (а.с.37)

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 14 від 20.03.2003 року, складеного виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років. (а.с.35)

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64077263 від 24 березня 2021 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась. (а.с.41)

З акту від 10 березня 2021 року, засвідченого головою Седнівської селищної ради Чернігівського району та області вбачається, що ОСОБА_1 з 2009 року відкрито та безперервно володіє 1/3 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (а.с.39)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач відкрито, безперервно користується та володіє з 2009 року і до теперішнього часу 1/3 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому відповідно до ст.344 ЦК України вважає за необхідне визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на вище зазначене майно.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, код ЄДРПОУ 04412550, місцезнаходження, смт. Седнів, вул. Я.Лизогуба, буд.21, Чернігівського району та області, про набуття права власності на майно за набувальною давністю,– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 21.02.1964 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко