Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.10 Справа №3/18-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» про роз’яснення рішення господарського Сумської області № 3/18-10 від 09.03.2010
за позовом : Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми”
до відповідача: Приватного підприємства “Торнадо”, м. Суми
про звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
09.03.2010 року господарським судом Сумської області винесено рішення у справі № 3/18-10 , яким звернуто стягнення на заставлене майно Приватного підприємства “Торнадо”(40030, м. Суми , вул. 1-а Залізнична,10; код ЄДРПОУ 31930534) - лінію для виробництва вакумованих макаронних виробів, яка складається з агрегату макаронного АМБ-300.01 (1шт.), сушильної камери АМБ-250.02 (1 шт.), сушильної камери АМБ-250,02 (6шт.) і знаходиться на вул. Б. Хмельницького, 39 в місті Тростянець Сумської області, для погашення заборгованості ПП “Воланд” по кредитному договору про відкриття-кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р. в сумі 168200,00 грн.
19.05.2010 року, позивач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про роз’яснення рішення № 3/18-10 від 09.03.2010 року , в якій просить суд роз’яснити його в частині найменування стягувача , на користь якого необхідно провести стягнення .
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 115 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми” що стягувачем по справі № 3/18-10 на користь якого відбулося рішення є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми”
2. Викласти пункт 2 резолютивної частині рішення господарського суду Сумської області від 09.03.2010 по справі № 3/18-10 , в наступній редакції : « 2. Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства “Торнадо” (40030, м. Суми , вул. 1-а Залізнична,10; код ЄДРПОУ 31930534) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми” ( код ЄДРПОУ 09337273 ; 40000, м. Суми, вул. Кірова ,20) а саме : лінію для виробництва вакумованих макаронних виробів, яка складається з агрегату макаронного АМБ-300.01 (1шт.), сушильної камери АМБ-250.02 (1шт.), сушильної камери АМБ-250,02 (6шт.) і знаходиться на вул. Б.Хмельницького, 39 в місті Тростянець Сумської області, для погашення заборгованості ПП “Воланд” по кредитному договору про відкриття-кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р. в сумі 168200,00 грн.»
3. Визнати таким , що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області № 3/8-10 від 07.04.2010 року .
4. Видати новий наказ .
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі .
The court decision No. 9579656, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/18-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: