
Справа № 592/8822/20
Провадження № 1-кп/592/300/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.
з участю секретаря судового засідання – Хріна М.О.,
прокурора – Деменко В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020200440001774, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.389 КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 вкотре не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_1 органом Національної поліції не виконана.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених.
Заслухавши думку учасника судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Частиною 1 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки обвинувачені без поважних причин не з`явилися у судове засідання 24.03.2021, що призводить до затягування розгляду справи та унеможливлює його проведення в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 09:00 год 15.04.2021 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал 7, обвинувачених:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лебедин Сумської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури Деменко В.А.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 95795564, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/8822/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: