Court ruling № 957952, 30.08.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.08.2007
Case No.
4/123"б"
Document №
957952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "30" серпня 2007 р. Справа № 4/123"Б"

За заявою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Коростишів)

До боржника Дочірнього підприємства "Коростишівський завод залізобетонних виробів"Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

від кредиторів: Рудківська Т.М. - державний податковий інспектор юридичного сектора Коростишівської МДПІ, дов. №2139 від 16.05.06, Григорчук В.В. - начальник юридичного відділу Коростишівської МДПІ, дов. №2013 від 20.05.07

від боржника: Повідайко Т.П. - ліквідатор.

Взяли участь колишні працівники боржника Сукненко О.О., Левченко З.В., Скуратовська Г.В.

Розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Коростишівський завод залізобетонних виробів"Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів).

Відповідно до ст. 77 ГПК України в засіданні суду оголошувалась перерва з 10:00 год. до 17:40 год. 30.08.2007р.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2007р. призначено засідання для розгляду питання щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Постановою від "01" лютого 2005 р. ДП "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Данилюка С.Б.

Ухвалою від 04.05.2006р. господарський суд звільнив арбітражного керуючого Данилюка С.Б. від обов'язків ліквідатора ДП "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горука В.А.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2006р. звільнено арбітражного керуючого Горука В.А. від обов'язків ліквідатора ДП "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Повідайка Т.П.

Ліквідатор Повідайко Т.П. направив господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також інші матеріали діяльності ліквідатора у відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши представлені документи, заслухавши представників кредиторів, колишніх працівників боржника та ліквідатора Повідайка Т.П., господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" Відкритого акціонерного товариства "Будівельник", зареєстроване Коростишівською районною державною адміністрацією 09.07.1999р., реєстраційний №43, ідентифікаційний код 05465293, юридична адреса: м. Коростишів, вул. Р.Люксембург, 83.

В процесі здійснення процедури ліквідації від Коростишівського заводузалізобетонних виробів ВАТ "Будівельник" отримано в якості матеріальної допомоги 75000,00 грн., які витрачено на погашення заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам боржника, оплату послуг арбітражному керуючому та банківські послуги.

08.08.2007р. від колишніх працівників банкрута ДП "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" Левченко З.В., Кислої О.В., Сукненко О.О. та Скуратовської Г.В. надійшла заява в якій зазначено, що у зв'язку із погашенням заборгованості по заробітній платі вони, як представники трудового колективу, проти припинення провадження у справі №4/123"Б" не заперечують.

Крім того, 30.08.2007р. від колишнього працівника боржника Мирончука В.І. надійшла заява з якої вбачається, що у зв'язку із погашенням заборгованості по заробітній платі він не заперечує проти припинення провадження у справі.

У зв'язку із відсутністю у підприємства майнових активів ліквідатор позбавлений можливості задоволити вимоги кредиторів:

1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів) на суму 179217,11 грн.

2) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) на суму 1796,24 грн. боргу.

3) Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного спеціального страхування України на випадок безробіття (м. Коростишів) на суму 11343,57 грн. боргу.

4) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів) на суму 175475,35 грн.

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м.Коростишів) на суму 4554,11 грн.

6) Дочірнього підприємства "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії "Утел" ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" (м.Житомир) на суму 570, 88 грн., боргу, 85 грн. витрат з держмита та 40 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

7) Відкритого акціонерного товариства "Київцемент" на суму 23678 грн.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко" на суму 25374,06 грн.

9) ПП "Радікал-Плюс" на суму 7802,99 грн.

10) МКП "Водоканал" на суму 6927,46 грн.

11) ДТГО "Південно-західна залізниця" на суму 1627,17 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт арбітражного керуючого - ліквідатора Повідайка Т.П. та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Коростишівський завод залізобетонних виробів"Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів) підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут маєбути ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 25, 31, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого - ліквідатора Повідайка Т.П. та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Коростишівський завод залізобетонних виробів"Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів).

2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута Дочірнє підприємство "Коростишівський завод залізобетонних виробів "Будіндустрія" ВАТ "Будівельник" (м. Коростишів), що зареєстроване Коростишівською районною державною адміністрацією 09.07.1999р., реєстраційний №43, ідентифікаційний код 05465293, юридична адреса: м. Коростишів, вул. Р. Люксембург, 83.

3. Вважати погашеними вимоги до боржника наступних кредиторів:

1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів) на суму 179217,11 грн.

2) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) на суму 1796,24 грн. боргу.

3) Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного спеціального страхування України на випадок безробіття (м. Коростишів) на суму 11343,57 грн. боргу.

4) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів) на суму 175475,35 грн.

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м.Коростишів) на суму 4554,11 грн.

6) Дочірнього підприємства "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії "Утел" ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" (м.Житомир) на суму 570, 88 грн., боргу, 85 грн. витрат з держмита та 40 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

7) Відкритого акціонерного товариства "Київцемент" на суму 23678 грн.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко" на суму 25374,06 грн.

9) ПП "Радікал-Плюс" на суму 7802,99 грн.

10) МКП "Водоканал" на суму 6927,46 грн.

11) ДТГО "Південно-західна залізниця" на суму 1627,17 грн.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора Повідайка Т.П. (ідентифікаційний номер 2737204496) подати органу державної реєстрації документи у відповідності із ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та повідомити територіальні органи з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Коростишівська МДПІ

3 - ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП

4 - Коростишівський РЦЗ

5 - УПФ в Коростишівському районі

6 - ВВД ФССНВ у Коростишівському районі

7 - Житомирська філія "Утел" ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

8 - а/к Повідайку

9 - Коростишівська РДА

10 - управ. юстиц.

11 - сект. з п/б

12 - ВАТ "Київцемент" (а.с. 5, т. 2 )

13 - ТОВ "Фітеко"

14 - ПП "Радікал-Плюс"

15 - МКП "Водоканал"

16 - ДТГО "Південно-західна залізниця"

Часті запитання

Який тип судового документу № 957952 ?

Документ № 957952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 957952 ?

Дата ухвалення - 30.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 957952, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 957952, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 957952 refers to case No. 4/123"б"

This decision relates to case No. 4/123"б". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 956814
Next document : 957953