
Справа №: 310/2185/21
3/310/1034/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 березня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «Рітал», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ),
за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
08.03.2021 року о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1 не виконав ТЗП АА155075 від 06.03.2021 п.3 строком на 7 діб, а саме: знаходячись за домашньою адресою вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував, вдарив.
Крім того, 08.03.2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не виконав ТЗП АА155075 від 06.03.2021 п.3 строком на 7 діб, а саме: знаходячись за домашньою адресою вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував та бив руками по обличчю.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/2185/21 (номер провадження 3/310/1034/21) за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та №310/2186/21 (номер провадження 3/310/1035/21) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/2185/21 (номер провадження 3/310/1034/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу 255 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Н.М. Дубровська
The court decision No. 95791998, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/2185/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: