Court ruling № 9578680, 19.05.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
10/53
Document №
9578680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 10/53

За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом "

Рівненської районної ради м.Рівне до відповідача Рівненська районна асоціація адвокатів м.Рівне про звільнення займаного приміщення суддя Павлюк І.Ю. Представники

від позивача- Денисюк-Серединська Л.Є., представник (довіреність №252 від 16.12.2009р.) ;

від відповідача- Курганська О.В., голова асоціації.

В судовому засіданні 18.05.2010р. оголошувалась перерва до 19.05.2010р.

Суть спору: Позивач - КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради звернувся до суду з позовом до відповідача - Рівненської районної асоціації адвокатів, відповідно до якого просить зобов'язати Рівненську районну асоціацію адвокатів звільнити нерухоме майно, а саме: чотири кабінети №24 загальною площею 11,6 кв.м, №25 загальною площею 15,7 кв.м.., №26 загальною площею 17,6 кв.м., №27 загальною площею 16.5 кв.м. та площу місць загального користування 17,07 кв.м. загальною площею 78,47 кв.м., які розташовані на першому поверсі адміністративного приміщення №22-Б по вул.Петра Могили в м.Рівне.

Відповідач витребуваного ухвалами від 26.03.2010р. та від 27.04.2010р. відзиву на позов суду не подав, позовні вимоги не заперечив.

В судовому засіданні 19.05.2010р. сторони підтримали подану заяву про затвердження судом укладеної мирової угоди від 18.05.2010р. Оскільки заяву подано до прийняття рішення по справі –вона приймається судом до розгляду.

Умовами укладеної сторонами 18.05.2010р. мирової угоди передбачено, що відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму індексації орендної плати 375 грн. за місяць за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2010 р., а саме 2705 грн.44 коп. рівними частками протягом трьох місяців, починаючи з місяця, наступного після дати набуття чинності переукладеного договору оренди, але не пізніше 31.08.2010р. Крім того, сторони погоджуються до 31.05.2010р. переукласти договір оренди частини нерухомого майна загальною площею 78,47 кв.м., розташованого на першому поверсі адміністративного приміщення №22-б на вул. П.Могили в м.Рівне, яке складається із чотирьох кабінетів площею 11,6 кв.м., 15,7 кв.м.,17,6 кв.м., 16,5 кв.м. та місць загального користування площею 17,07 кв.м. відповідно до вимог чинного законодавства про оренду державного та комунального майна та подати цей договір на затвердження власнику майна - Рівненській районній раді.

При цьому, судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до господарського суду Рівненської області, а саме витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача, який в місячний термін з дня підписання цієї мирової угоди перераховує вказану суму на розрахунковий рахунок № 26007060225016 в РФ ЗАТ КБ Приватбанк МФО 333391, Код ЄДРПОУ 35597574.

Мирова угода від 18.05.2010р. відповідає законодавству, обставинам справи і підлягає затвердженню. Повноваження на вчинення вказаних процесуальних дій господарським судом перевірені, наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз’яснені.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її господарським судом.

Керуючись стст. 33, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Мирову угоду сторін від 18.05.2010р., викладену в наступній редакції, затвердити:

МИРОВА УГОДА

у справі № 10/53

Ми, повноважні представники сторін, у справі за позовом комунального підприємства «Управління майновим комплексом»Рівненської районної ради до Рівненської районної асоціації адвокатів з метою врегулювання конфлікту щодо належного правового використання частини нерухомого майна загальною площею 78,47 кв.м., розташованого на першому поверсі адміністративного приміщення №22-б на вул. П.Могили в м. Рівне, яке складається із чотирьох кабінетів: № 24 ( 115) площею 11, 6 кв.м., № 25 (116) - 15,7 кв.м., № 26 (117) - 17,6 кв.м., № 27 (118) - 16,5 кв.м. та місць загального користування площею 17,07 кв.м., що перебуває на балансі позивача, шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду і просимо суд затвердити її на таких умовах:

1. Сторони погоджуються до 31.05.2010 р. переукласти договір оренди частини нерухомого майна загальною площею 78,47 кв.м., розташованого на першому поверсі адміністративного приміщення №22-б на вул. П.Могили в м. Рівне, яке складається із чотирьох кабінетів площею 11, 6 кв.м., 15,7 кв.м.,17,6 кв.м., 16,5 кв.м. та місць загального користування площею 17,07 кв.м. відповідно до вимог чинного законодавства про оренду державного та комунального майна та подати цей договір на затвердження власнику майна - Рівненській районній раді.

2. Відповідач погоджується сплатити позивачу суму індексації орендної плати 375 грн. за місяць за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2010 р., а саме 2705 грн.44 коп. рівними частками протягом трьох місяців, починаючи з місяця, наступного після дати набуття чинності переукладеного договору оренди, але не пізніше 31.08.2010р.

3. Судові витрати по справі в сумі 321 грн. ( 236,00 + 85,00) 00 коп. покладаються на відповідача, який в місячний термін з дня підписання цієї мирової угоди перераховує вказану суму на розрахунковий рахунок № 26007060225016 в РФ ЗАТ КБ Приватбанк МФО 333391, Код ЄДРПОУ 35597574.

Сторонам відомі наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із затвердженням мирової угоди, встановлені ст. 80 ГПК України про те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Від позивача: директор КП «Управління

майновим комплексом»Рівненської районної ради (підпис) Стахурський М.О.

Від відповідача: голова Рівненської районної асоціації адвокатів (підпис) Курганська О.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578680 ?

Документ № 9578680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9578680 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9578680, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9578680, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9578680 refers to case No. 10/53

This decision relates to case No. 10/53. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9578677
Next document : 9578681