Sentence № 9578565, 26.05.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 1- 125 / 10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Переходичі Рокітнянського району, Ровенської області, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 21.02.2010 року о 22 годині, перебуваючи в нетверезому стані на вул. Огужа с. М.Вистороп Лебединського району, вирішив скоїти крадіжку нутрій з господарства, розташованого на АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2 Реалізуючи свій намір, він умисно, таємно, з метою незаконного збагачення, проник на територію вказаного господарства, а в подальшому до сараю, звідки викрав пять нутрій (чотирьох самок та одного самця), загальною вартістю 980 грн., які виніс за межі господарства та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 21.02.2010 року у вечірній час, перебуваючи в нетверезому стані в с. М.Вистороп, він вирішив вчинити крадіжку нутрій з господарства свого дядька ОСОБА_2, який мешкає по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту. З цією метою він проник до житла останнього, де з сараю викрав пять нутрій, виніс їх за межі господарства та розпорядився ними на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна крадіжку, поєднану з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний вину визнав, розкаявся, його сімейний стан та характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що тяжких наслідків від злочину не настало, підсудний сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, визначивши ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 56 від 24.03.2010 року в сумі 187,80 грн., № 22 від 19.04.2010 року в сумі 469,20 грн. та № 23 від 19.04.2010 року в сумі 469,20 грн.

Речові докази:

- джинсові брюки сірого кольору в смужку та мотузку білого кольору з синтетичного волокна, вилучені з господарства ОСОБА_1, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком 240 годин.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 56 від 24.03.2010 року в сумі 187,80 грн., № 22 від 19.04.2010 року в сумі 469,20 грн. та № 23 від 19.04.2010 року в сумі 469,20 грн.

Речові докази:

- джинсові брюки сірого кольору в смужку та мотузку білого кольору з синтетичного волокна, вилучені з господарства ОСОБА_1, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло.