Decision № 9578486, 26.01.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.01.2010
Case No.
8/218
Document №
9578486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 р.                                                                      Справа №8/218

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж", вул. Ярмаркова, б, 7-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Малого колективного підприємства "Граніт", проспект 50 років Жовтня,74 кв.183, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 2348,14грн.

                                         Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явились                    

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за послуги екскаватора у розмірі 2348,14грн., у т.ч. 2040,00грн. - сума основгого боргу, 249,46грн. - інфляційні нарахування та 3% річних - 58,18грн.

Відповідач відзив на позов не надав, судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж" та малим колективним підприємством "Граніт" 20.07.2008р. було досягнуто усної домовленості, згідно якої ТОВ "Шляхбудмонтаж" зобов"язалось надати МКП "Граніт" послуги екскаватора ЕО № 4321, а МКП "Граніт" в свою чергу, зобов"язалось прийняти виконані роботи та оплатити їх у семиденний термін з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних послуг.

Вартість послуги екскаватора ЕО №4321 становить 170грн. за годину відпрацьованого часу ( враховуючи ПДВ).

24.07.2008р. виконавцем - ТОВ "Шляхбудмонтаж" та замовником - МКП "Граніт" був підписаний акт прийому-передачі послуг, згідно якого відпрацьований час становить - 12 годин, відповідно вартість послуги становить: 12год. х 170грн. = 2040грн., та зазначено, що роботи виконані у повному обсязі й цілком задовольняють вимоги замовника.

В свою чергу замовник - МКП "Граніт" свої зобов"язання належним чином не виконав. По даний час оплата наданих послуг не проведена.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов"язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов"язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов"язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов"язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому, крім суми основного боргу, позивачем нараховано відповідачу суму інфляційних в розмірі 249,46грн.. та три відсотки річних в сумі 58,18грн..

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з малого колективного підприємства "Граніт" ( проспект 50 років Жовтня,74 кв.183, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 13929536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж" (вул. Ярмаркова, б, 7-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, код ЄДРПОУ 31773312, р/р 26003089800271 у ВАТ "Кредитпромбанк", ІПН 317733116037) - заборгованість у розмірі 2348,14грн., у т.ч. 2040,00грн. - сума основгого боргу, 249,46грн. - інфляційні нарахування та 3% річних - 58,18грн., 102грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578486 ?

Документ № 9578486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9578486 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9578486, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9578486, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9578486 refers to case No. 8/218

This decision relates to case No. 8/218. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9578485
Next document : 9578490