Court ruling № 95782829, 05.02.2021, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
398/1107/18
Document №
95782829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1107/18

провадження №: 2/398/25/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі №398/1107/18 правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулося публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 110 506 грн 64 коп.

Через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява про заміну позивача у даній справі. Заява обґрунтована тим, що 15.10.2019 року рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт.

За змістом передавального Акту, 15.10.2019 року до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки, як до Банка - правонаступника, від акціонерного товариства «Укрсоцбанк» як банка, що приєднується.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно Передавльного Акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим Актом є Акт «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального Акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво – це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів клопотання вбачається, що АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув усі права за переданими йому активами.

Оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні: з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», тому з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити позивача його правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором позивача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 95782829 ?

Документ № 95782829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95782829 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95782829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95782829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95782829, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95782829, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95782829 refers to case No. 398/1107/18

This decision relates to case No. 398/1107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95782828
Next document : 95787636