
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2930/20
За позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ - 00032129) в особі Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, код ЄДРПОУ - 09328601)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Луцюк Р.П.
Представники сторін:
Від позивача: Бабенко Н.С. - на підставі довіреності від 20.07.2020р.;
Від відповідача: Нестерова О.В. - на підставі ордера серії ОД №266590 від 08.12.2020р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Демченко Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором №356 від 16.09.2019р. у розмірі 166 800 грн., строкових відсотків по кредиту у розмірі 1 230 грн 49 коп., прострочених відсотків по кредиту у розмірі 35 427 грн 53 коп., пені по кредиту у розмірі 7 510 грн 68 коп., пені по відсоткам у розмірі 1 525 грн 55 коп., 3% річних по кредиту у розмірі 1 621 грн 64 коп., 3% річних по відсоткам у розмірі 329 грн 48 коп., інфляційних втрат по кредиту у розмірі 187 грн 20 коп. та інфляційних втрат по відсоткам у розмірі 37 грн 62 коп.
12 січня 2021р. від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Демченко Ольги Володимирівни проценти по кредиту у розмірі 14 629 грн 11 коп., пеню за основним боргом у розмірі 412 грн 55 коп., пеню по відсоткам у розмірі 86 грн 61 коп., 3% річних по основному боргу у розмірі 2 961 грн 51 коп., 3% річних по відсоткам у розмірі 675 грн 36 коп., інфляційні втрати по основному боргу у розмірі 6 358 грн 80 коп., інфляційні втрати по відсоткам у розмірі 1 539 грн 03 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" судового збору у розмірі 950 грн 06 коп., сплаченого відповідно до меморіального ордеру №7846023816 від 02.10.2020р.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, код ЄДРПОУ - 09328601) з державного бюджету судовий збір у розмірі 950 грн. 06 коп., сплаченого відповідно до меморіального ордеру №7846023816 від 02.10.2020р.
Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 16.03.2021р.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 95779971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2930/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: