
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2021 р. Справа № 914/157/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС», с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.», с.Бердихів Яворівського району Львівської області,
про стягнення 34'086,44 грн. заборгованості,
Суддя Яворський Б.І.,
при секретарі Муравець О.М.
Представники сторін:
від позивача: Ємельянова А.М.,
від відповідача: Калиновський В.В.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про стягнення 34'086,44 грн. заборгованості за договором №4008 про надання транспортних послуг від 08.04.2020, з яких: 32'100,00 грн. основного боргу, 537,22 грн. 3% річних та 1'449,22 грн. інфляційних втрат. У позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовна сума понесених витрат на правничу допомогу складає 3'000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 січня 2021 року справу № 914/157/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
16.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3660/21), клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 3907/21), клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 3905/21), а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що примірник договору, який був надісланий ним позивачу, відповідач отримав лише з копією даної позовної заяви, тому вважає що відносини між сторонами були врегульовані на підставі узгоджених замовлень. Позивачем не долучені докази надання усієї товарно-транспортної документації відповідачу необхідної для вчинення оплати. Вважає, що у позивача відсутні підстави для звернення з позовом, оскільки вимоги про оплату наданих послуг, як того вимагає ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач не отримував. З підстав наведеного просить закрити провадження у справі.
Ухвалою від 22.01.2021 суд постановив розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначив на 11.03.2021.
Протокольною ухвалою від 11.03.2021 Господарський суд Львівської області відклав судове засідання на 25.03.2021. Ухвалою від 11.03.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив позивача про дату, час і місце наступного судового засідання.
22.03.2021 позивач подав суду відповідь на відзив (вх.№6881/21), у якій зазначає, що акти наданих послуг та акт звірки взаємних розрахунків погоджені відповідачем, підписані та скріплені печаткою товариства; претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг відповідачем заявлено не було. Крім того, позивач подав клопотання (вх.№6879/21) про долучення до матеріалів справи договору про надання юридичних (правничих) послуг від 04.01.2021.
25.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (платіжних доручень №4503 та №4545 від 23.03.2021 про сплату 10'000,00 грн. основного боргу) та спільна заява сторін (вх..№1256/21) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у даній справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представники сторін у судове засідання з`явились, підтвердили, що уклавши мирову угоду, врегулювали усі спірні питання. Повідомили, що наслідки укладення мирової угоди знають і розуміють.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом частково погасив існуючу заборгованість, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 10'000,00 грн. основного боргу.
Розглянувши мирову угоду від 24.03.2021 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).
Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена їх печатками. Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.
Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі №914/157/21 у цій частині.
Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі про стягнення 10'000,00 грн. основного боргу.
2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про затвердження мирової угоди задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду від 24.03.2021, укладену Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.», у наступній редакції:
« МИРОВА УГОДА
м. Львів 24 березня 2021
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС», код ЄДРПОУ 38287867, місцезнаходження: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Лапаївка, вулиця Глібова, будинок 5, квартира 2, в особі директора Папроцького Ярослава Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Позивач», з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», код ЄДРПОУ 38380596, місцезнаходження: 81064, Львівська область, Яворівський район, село Бердихів, вулиця Промислова, будинок 8, в особі директора Хархаліса Володимира Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА),
які є СТОРОНАМИ судового провадження у господарській справі № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі № 914/157/21 на нижчевикладених умовах:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 34'086,44 гривень, з яких 32'100,00 гривень основної заборгованості; 1'449,22 гривень – інфляційних втрат; 537,22 гривень - 3% річних та стягнення суми судових витрат, які складаються із судового збору у розмірі 2'270,00 гривень і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3'000,00 гривень.
2. Під час розгляду справи № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», ВІДПОВІДАЧЕМ було частково виконано позовні вимоги ПОЗИВАЧА, а саме сплачено на користь ПОЗИВАЧА суму у розмірі 10'000,00 (десять тисяч) гривень, з огляду на що, сума основної заборгованості, станом на дату підписання цієї мирової угоди, зменшилась та становить 22'100,00 гривень.
3. В ході розгляду справи № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», СТОРОНАМИ було досягнуто домовленості щодо стягнення залишку основної заборгованості із ВІДПОВІДАЧА у розмірі 22'100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1'449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень – інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень - 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 гривень (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).
4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язується оплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» залишок основної заборгованість у розмірі 22'100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1 449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень – інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень - 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 гривень (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), що разом становить 26'721,44 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна гривня 44 копійок) гривень до 15 квітня 2021 року включно;
5. З моменту підписання даної Мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 1'500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень – витрат на професійну правничу допомогу.
6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» на наступний поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС»: п/р: НОМЕР_1 , Банк ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” м. Львів, МФО 305299, або на будь-який інший рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів згідно Мирової угоди від 24 березня 2021 року у справі № 914/157/21».
7. Після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» залишку основної заборгованість у розмірі 22 100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1'449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) гривень та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що разом становить 26'721,44 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна гривня 44 копійок) гривень на свій поточний (банківський) рахунок, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення будь-яких інших штрафних санкцій та сум, які не узгоджені та не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» щодо виконання умов Договору № 4008 про надання транспортних послуг від 08 квітня 2020 року.
8. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде визнаватись виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.
9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.
11. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.
12. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їхніми підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.
13. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди є обов`язковою до виконання Сторонами.
ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» Місцезнаходження: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Лапаївка, вул. Глібова, будинок 5, квартира 2 Код ЄДРПОУ 38287867, ІПН 382878613053 Банківські реквізити: р/р: НОМЕР_1 , Банк ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” м. Львів, МФО 305299 Директор: _____ Папроцький Я. Р. м. п. (підпис)ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» Місцезнаходження: 81064, Львівська обл., Яворівський р-н., с. Бердихів, вул. Промислова, будинок 8 ЄДРПОУ 38380596, ІПН 383805913336 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634 Директор: _____ Хархаліс В. Р. м. п. (підпис)».4. Провадження у цій частині справи № 914/157/21 закрити.
5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с.Лапаївка, вул. Глібова, 5/2; код ЄДРПОУ 38287867).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ» (81064, Львівська область, Яворівський район, с.Бердихів, вул. Промислова, 8; код ЄДРПОУ 38380596).
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2021.
Суддя Б.І. Яворський
The court decision No. 95779887, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/157/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: