Court ruling № 95779716, 24.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.03.2021
Case No.
911/1506/19
Document №
95779716
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1506/19

за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21)

про заміну боржника у виконавчому документі

у справі № 911/1506/19

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватель» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48; код ЄДРПОУ 31425530)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1506/19 про банкрутство ТОВ «Приватель».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № 911/1506/19 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Приватель»; ліквідовано юридичну особу банкрута; закрито провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання.

Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з ініціюючого кредитора у справі - ГУ ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Демчана О.І. основну грошову винагороду за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «Приватель» з 01.10.2019 по 09.10.2020 у розмірі 165018,58 грн.

28.12.2020 Господарським судом Київської області на виконання ухвали від 22.12.2020 у справі № 911/1506/19 видано наказ.

09.03.2021 до суду надійшла заява ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) про заміну боржника у виконавчому документі.

Дослідивши вказану заяву судом встановлено, що заявник просить суд замінити в наказі Господарського суду Київської області від 28.12.2020 по справі № 911/1506/19, боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011).

В той же час суд зазначає, що 22.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. від 18.02.2021 № 02-67/82 (вх. № 4195/21) про заміну сторони у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2021 вказана заява арбітражного керуючого Демчана О.І. задоволена; здійснено заміну боржника у зобов`язанні з виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 по справі № 911/1506/19, виданого на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 22.12.2020 по справі № 911/1506/19 про стягнення з ГУ ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича основну грошову винагороду за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «Приватель» з 01.10.2019 по 09.10.2020 у розмірі 165018 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімнадцять) грн 58 коп., а саме замінити Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 02.03.2021 фактично вирішено питання про заміну боржника у вказаному виконавчому документі, щодо якого подано заяву ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21), суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду зазначеної заяви, зокрема на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Керуючись ст. 175, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) про заміну боржника у виконавчому документі.

2. Копію ухвали, заяву від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) з додатками надіслати ГУ ДКСУ у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 24.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному).

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95779716 ?

Документ № 95779716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95779716 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95779716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95779716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95779716, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95779716, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95779716 refers to case No. 911/1506/19

This decision relates to case No. 911/1506/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95779715
Next document : 95779717