Court ruling № 95779649, 25.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/8527/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Шериф-Охорона" про видачу дубліката наказу по справі № 910/8527/19 за позовом Приватного підприємства "Шериф-Охорона" до Фізичної особи-підприємця Форостецького Олександра Сергійовича про стягнення 27 121,54 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Шериф-Охорона" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Фізичної особи-підприємця Форостецького Олександра Сергійовича про стягнення 19 200,00 грн. заборгованості за надані послуги охорони по договору №160 К/Н від 01.02.2016 за період з травня 2016 по грудень 2018 включно, 2852,02 грн. пені, 3964,67 грн. інфляційних збитків, 1104,85 грн. 3% річних.

Рішенням від 10.09.2019 Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив.

На виконання рішення 30.10.2019 було видано наказ.

19.03.2021 до Господарського суду міста Києва від директора Приватного підприємства «Шериф-Охорона» Стрижової М.В. надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Заявник повідомляє, що 03.07.2020 ВП №60770090 старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріуцою Т.В. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника не було виявлено майна, на яке може бути звернено стягнення, проте стягувач такої постанови та наказу не отримав, у зв`язку з чим не має можливості пред`явити його до виконання повторно та просить суд видати дублікат.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд визнає наявність підстав для видачі дублікату наказу у зв`язку із його втратою.

Керуючись ст 234, 235, п 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства «Шериф-Охорона» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/8527/19.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак