
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.03.2021Справа № 910/2823/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС"
до Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику учасників справи
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (далі - позивач, ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, МЮУ) з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 20.08.2020 № 2874/5 "Про задоволення скарги".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2823/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2021 о 12:00 год., залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та на стороні відповідача, призначено розгляд заяви ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" про забезпечення позову у підготовчому засіданні, призначеному на 15.03.2021 о 12:00, з викликом сторін.
Наведеною ухвалою також, запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду про відкладення підготовчого засідання від 15.03.2021 запропоновано учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.21 у повному обсязі.
24.03.21 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.21 отримано відповідачем 09.03.2021.
Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Враховуючи положення вищенаведених норм, відповідач звернувся до суду з відповідним клопотанням про продовження строків на подання відзиву в межах процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 25.02.21 № 910/2823/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку подання відзиву, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 116 ГПК України).
Керуючись ст. 119, 165, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства юстиції України про продовження строку подання відзиву задовольнити.
2. Продовжити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву до 02.04.2021.
3. Дану ухвалу надіслати учасникам справи № 910/2823/21.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В.Гумега
The court decision No. 95779597, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2823/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: