Court ruling № 95779485, 23.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2021Справа № 910/10249/20

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко" м. Києва

про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних дій

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача : не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15 березня 2021 р. було викликано ОСОБА_1 у судове засідання та зобов`язано останнього надати суду оригінали документів з особистими зразками підпису.

У судове засідання 24 березня 2021 р. сторони не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, позивач витребувані судом документи не подав.

Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 7 жовтня 2020 р. щодо оплати експертизи у даній справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані докази не подав, розгляд справи за його відсутності є неможливим, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподання ним витребуваних доказів, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар