Court ruling № 95779461, 23.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/19370/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт"

про визнання майнового права

за участі представників:

від позивача: Павліченко М.С., адвокат,

від відповідача: Тюменцева Т.Ю., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" про визнання майнового права на частку в об`єкті незавершеного будівництва у розмірі оплаченої однокімнатної квартири будівельний №293/а на 26 поверсі секція 1, житлово-офісного комплексу за адресою місто Київ, провулок Машинобудівний, 26, загальною проектною площею 22,8 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

24.12.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 задоволено клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ № 910/19370/20 та № 910/2016/21, об`єднано в одне провадження справи № 910/19370/20 та № 910/2016/21 на розгляд судді Поляковій К.В. та присвоєно об`єднаній справі № 910/19370/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів відмовлено.

12.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів. У поданій заяві позивач вказав, що йому стало відомо про проведення на замовлення відповідача технічної інвентаризації та зміну нумерації квартир, за наслідком чого виготовлені відповідні технічні паспорти. Відповідні докази, на думку позивача, підтвердять відсутність зміни площі квартир відповідно до умов укладених між сторонами договорів, зміни нумерації квартир, майнові права на які придбані позивачем. Разом із цим, при зверненні до відповідача із адвокатським запитом, останній запитуваних документів не надав, у зв`язку з чим позивач просив витребувати у відповідача копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних доказів: технічних паспортів на квартири за будівельними номерами №291, №292, №293/а, №295, №295/а, №296, №296/а, №297, №297/в, №298, №298/а, №299, №299/а, №300, №300/а, №300/6, майнові права на які були придбані згідно договорів купівлі-продажу майнових прав №338/КБ, №339/КБ„ 341/КБ, №342/КБ, 343/КБ, №344/КБ, 345/КБ, №346/КБ, 347/КБ, №348/КБ, 349/КБ, №350/КБ, 351/КБ, №352/КБ, 353/КБ, №354/КБ від 6.07.2018 року укладених між ТОВ „Київбудмоноліт" та ТОВ "Сан Сіті Лайт"; копію наказу № 01/03-19 від 1 березня 2019 року та інших документів, які стали підставою зміни будівельних номерів квартири №291, №292, №293/а, №295, №295/а, №296, №296/а, №297, №297/в, №298, №298/а, №299, №299/а, №300, №300/а, №300/6 на 26 поверсі, секція 1, житлово-офісного комплексу за адресою місто Київ, провулок Машинобудівний, 26; додаткових угод про зміну нумерації вищезазначених квартир, майнові права на які були придбані ТОВ " Сан Сіті Лайт" та договір укладений між ТОВ „Київбудмоноліт" і ТОВ ''Агенція консалтингових послуг", який став підставою виконання робіт з інвентаризації, а також акт прийняття-передачі виконаних робіт.

Розглянувши в судовому засіданні 23.03.2021 подану позивачем заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку задовольнити дану заяву частково, окрім частини заяви, що не містить конкретизації доказів, які позивач просить витребувати.

Суд зауважує на встановлених пунктом 1 частини 2 статті 81 ГПК України вимогах щодо клопотання про витребування судом доказів, в якому повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Київбудмоноліт" (01001, м. Київ, провулок Музейний,8, оф.27; ідентифікаційний код 39825226) копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні: технічних паспортів на квартири за будівельними номерами №291, №292, №293/а, №295, №295/а, №296, №296/а, №297, №297/в, №298, №298/а, №299, №299/а, №300, №300/а, №300/6, майнові права на які були придбані згідно договорів купівлі-продажу майнових прав №338/КБ, №339/КБ„ 341/КБ, №342/КБ, 343/КБ, №344/КБ, 345/КБ, №346/КБ, 347/КБ, №348/КБ, 349/КБ, №350/КБ, 351/КБ, №352/КБ, 353/КБ, №354/КБ від 06.07.2018 року укладених між ТОВ „Київбудмоноліт" та ТОВ "Сан Сіті Лайт"; наказу від 01.03.2019 № 01/03-19 Товариства з обмеженою відповідальністю „Київбудмоноліт"; додаткових угод про зміну нумерації квартир за будівельними номерами №291, №292, №293/а, №295, №295/а, №296, №296/а, №297, №297/в, №298, №298/а, №299, №299/а, №300, №300/а, №300/6, майнові права на які були придбані ТОВ "Сан Сіті Лайт"; укладений між ТОВ „Київбудмоноліт" і ТОВ ''Агенція консалтингових послуг" договір, який став підставою виконання робіт з інвентаризації, а також акт прийняття-передачі виконаних робіт за таким договором.

В іншій частині заяви відмовити.

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.03.2021 року.

Суддя К.В. Полякова