Court ruling № 95779312, 23.03.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2021
Case No.
908/2249/20
Document №
95779312
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 908/2249/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2249/20

Кредитор - Фізична особа-підприємець Стьопін Денис Володимирович, АДРЕСА_1

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111, код ЄДРПОУ 39992247

Ліквідатор - Тущенко Сергій Васильович, 49064, м. Дніпро, вул. Кутузова, 2А/80

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2249/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111, код ЄДРПОУ 39992247, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 20.01.2021. визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Стьопіна Дениса Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 523 584,05 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича.

11.03.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс".

Ухвалою суду від 02.11.2020. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс" прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 23.03.2021.

У судове засідання 23.03.2021. представник кредитора та ліквідатор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом встановлено, що ліквідатором до підсумкового реєстру вимог кредиторів включено наступних кредиторів:

1. Фізичну особу-підприємця Стьопіна Дениса Володимировича на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 523 584,05 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 339,63 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (дані вимоги включені на підставі поданої ліквідатору заяви про визнання грошових вимог).

Поряд з викладеним вище, суд зазначає, що оскільки Головне управлінням ДПС у Запорізькій області не зверталося до суду в межах провадження у даній справі про банкрутство з кредиторськими вимогами до боржника, вона не набула в установленому порядку статусу кредитора у даній справі.

Судом встановлено, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємства, закриті поточні рахунки банкрута.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, майнових активів підприємства-банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, у зв`язку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111, код ЄДРПОУ 39992247 - ліквідувати.

Провадження у справі №908/2249/20 закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена. Повна ухвала складена 25.03.2021.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95779312 ?

Документ № 95779312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95779312 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95779312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95779312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95779312, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95779312, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95779312 refers to case No. 908/2249/20

This decision relates to case No. 908/2249/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95779311
Next document : 95779313