
номер провадження справи 34/143/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2021 Справа № 908/2296/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши
заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2296/20 поза межами приміщення суду
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь”, ідентифікаційний код юридичної особи 42461094 (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61)
про стягнення 1 815 532 грн 03 коп.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) знаходиться господарська справа № 908/2296/20.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 у справі № 908/2296/20 поновлено провадження у справі № 908/2296/20 зі стадії підготовчого провадження, з 30.03.2021. Наступне підготовче засідання призначено на 30.03.2021 о 12 год. 00 хв.
24.03.2021 до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що 30.03.2021 о 12 год. 00 хв. майданчик Господарського суду Запорізької області для проведення відеоконференцій вже заброньовано для розгляду інших справ, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2296/20 поза межами приміщення суду
Примірник ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 25.03.2021.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 95779296, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2296/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: