Court ruling № 95779198, 25.03.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.03.2021
Case No.
906/168/21
Document №
95779198
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 906/168/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла"

до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21.10.2008 про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: 13536, Житомирська обл., Попільнянський р., с.Парипси вул.Лугова 78.

Спір грунтується на тому, що спірним рішенням фактично скасовано право власності ТОВ "Цегла" на частини нерухомого майна цілісного майнового комплексу "Цегельний завод". Контора заводу на плані позначена під літ. Е- 73,5 кв.м., увесь цілісний майновий комплекс був куплений ТОВ "Цегла" 02.07.2004, що підтверджено договором купівлі-продажу.

В ході розгляду справи № 906/168/21 за вказаним позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації реєстраційну справу за № 6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с. Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.

Вказане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що відповідач не надав до відзиву на позовну заяву документів необхідних для здійснення передачі майна на баланс сільської ради, а також вказав у даному відзиві про те, що не повинен зберігати такі документи, однак, на думку представника позивача, наявність таких документів є обов`язковою, так як вони є підставою для виникнення права власності на майно.

Також, представник позивача зазначив про те, що відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002, який діяв на момент виникнення правовідносин, до 01.01.2012 державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об`єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації.

Тому, представник позивача вважає, що для встановлення цих обставин необхідно дослідити матеріали інвентарної справи № 6407278 Комунального підприємства Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, Житомирська область, Попільнянський район, с. Парипси, вул. Лугова, 78.

Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 1, 4 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.7 ст.81 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні 22.03.2021 суд ухвалив витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради реєстраційну справу за № 6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с. Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.

Керуючись ст.81 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради реєстраційну справу за №6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с.Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.

Витребувану справу надати до 06.04.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу,

2 - Комунальному підприємству Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради

(13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Володимирська, буд. 1 А)(рек. з повід.).

3,4,5 - сторонам, третій особі (рек)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95779198 ?

Документ № 95779198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95779198 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95779198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95779198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95779198, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95779198, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95779198 refers to case No. 906/168/21

This decision relates to case No. 906/168/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95779197
Next document : 95779199