
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" березня 2021 р. Справа № 906/168/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла"
до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21.10.2008 про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: 13536, Житомирська обл., Попільнянський р., с.Парипси вул.Лугова 78.
Спір грунтується на тому, що спірним рішенням фактично скасовано право власності ТОВ "Цегла" на частини нерухомого майна цілісного майнового комплексу "Цегельний завод". Контора заводу на плані позначена під літ. Е- 73,5 кв.м., увесь цілісний майновий комплекс був куплений ТОВ "Цегла" 02.07.2004, що підтверджено договором купівлі-продажу.
В ході розгляду справи № 906/168/21 за вказаним позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації реєстраційну справу за № 6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с. Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.
Вказане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що відповідач не надав до відзиву на позовну заяву документів необхідних для здійснення передачі майна на баланс сільської ради, а також вказав у даному відзиві про те, що не повинен зберігати такі документи, однак, на думку представника позивача, наявність таких документів є обов`язковою, так як вони є підставою для виникнення права власності на майно.
Також, представник позивача зазначив про те, що відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002, який діяв на момент виникнення правовідносин, до 01.01.2012 державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об`єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації.
Тому, представник позивача вважає, що для встановлення цих обставин необхідно дослідити матеріали інвентарної справи № 6407278 Комунального підприємства Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, Житомирська область, Попільнянський район, с. Парипси, вул. Лугова, 78.
Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з частинами 1, 4 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.7 ст.81 ГПК України).
Відповідно до ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У підготовчому засіданні 22.03.2021 суд ухвалив витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради реєстраційну справу за № 6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с. Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.
Керуючись ст.81 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради реєстраційну справу за №6407278, тип об`єкта комплекс, цілісний майновий комплекс, адреса: 13536, с.Парипси, Попільнянський район, Житомирська область, вул.Лугова, 78.
Витребувану справу надати до 06.04.2021
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу,
2 - Комунальному підприємству Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради
(13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Володимирська, буд. 1 А)(рек. з повід.).
3,4,5 - сторонам, третій особі (рек)
The court decision No. 95779198, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/168/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: