Court ruling № 95779148, 24.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2021 Справа № 905/1886/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи – підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької області

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн., –

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кінько В.М., ордер ДН №009657 від 10.11.20; ;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець Лактіонов Віктор Вікторович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.03.21р. закрито рідготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.21р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За клопотанням представника відповідача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, однак, адвокатом Кінько В.М. не надано документів, що посвідчують його особу та повноваження на участь у даній справі у якості представника відповідача, що позбавляє суд можливості подальшого розгляду справи в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання 24.03.21р. суд вирішив відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 року об 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 24.03.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова