Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" травня 2010 р. Справа № 5/525/06
Миколаїв
Банкрут: Закрите акціонерне товариство «Плодовочмаш», м.Миколаїв, пр.Миру, 36, код 04665268
Кредитори:
1. Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17
2. Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-А
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167
4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
5. ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1
6. Саур Євгенія Семенівна, 54010, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 17, кв. 45
7. Виговський Вадим Володимирович, м.Миколаїв, вул.Карпенка, 2/1, кв. 105
Установа банку: МФ КБ «Київська Русь», м.Миколаїв
Ліквідатор: Фоменко М.С., 54015, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від 1-го кредитора: Апуневич Н.Ю., дов. від 01.04.09
Від 3-го кредитора: Сало П.І., дов. від 08.01.10
Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.
Суть справи: про банкрутство ЗАТ «Плодовочмаш»
Враховуючи, що кредитори крім 1-го та 3-го в судове засідання не з’явилися, розглянути справу без участі їх представників неможливо, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 08.06.2010 р. о 12 год. 30 хв.
Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 9577874, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/525/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: