Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" травня 2010 р. Справа № 2/9/10
Кредитор: Снігурівська міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Галаганівське хлібоприймальне підприємство”, 57372, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Галаганівка, вул. Паровозна, 5, код ЄДРПОУ 32752974
Ліквідатор: голова ліквідаційної комісії Сандул Ніна Василівна, 57372, Миколаївська
область, Снігурівський район, с. Галаганівка, вул. Паровозна, 5
Суддя Моргуленко Т.Є.
Представники:
від кредитора: Гладун М.А., дов. №1 від 11.01.10р.
від банкрута: ліквідатор- Сандул Н.В.
Суть справи: про розгляд реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Галаганівське хлібоприймальне підприємство ”.
На адресу господарського суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів підприємства банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “ Галаганівське хлібоприймальне підприємство ”.
Ухвалою суду від 21.04.10р. розгляд реєстру вимог кредиторів призначено на 12.05.10р.
Розглянувши наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів та заслухавши пояснення ліквідатора, думку представника кредитора, господарський суд -
встановив:
Постановою від 22.02.10р. ТОВ «Галаганівське хлібоприймальне підприємство»визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.
В газеті «Голос України»№41 від 06.03.10р. надруковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
01.04.10р. Снігурівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Миколаївській області подано заяву про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог податкової інспекції в сумі 554415,89 грн., в тому числі: борг по податку на прибуток 550659,26 грн., в тому числі пеня в сумі 30746,16 грн.; борг по податку на додану вартість в сумі 2756,60 грн., в тому числі пеня в сумі 210,63 грн.
Відзивом від 07.04.10р. ліквідатор грошові вимоги Снігурівської МДПІ визнав частково, посилаючись на те, що штрафні санкції в сумі 131669,00 грн. (податкове повідомлення-рішення №00002615000/0 від 19.03.10р.), в сумі 886,50 грн. (податкове повідомлення-рішення №0000021600/0 від 19.03.10р.) застосовано до боржника після визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що суперечить вимогам ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ліквідатором складено та надано суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Галаганівське хлібоприймальне підприємство” станом на 11.05.2010р. на загальну суму 421860,39 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Снігурівською МДПІ застосовано до ТОВ “Галаганівське хлібоприймальне підприємство” штрафні санкції в сумі 886,50 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість (податкове повідомлення-рішення №0000021600/0 від 19.03.10р.) та 131669,00 грн. за несплату податку на прибуток (податкове повідомлення-рішення №00002615000/0 від 19.03.10р.). Штрафні санкції кредитором застосовано до боржника без урахування ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після постанови суду від 22.02.10р., якою боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Отже, ліквідатор правомірно не визнав грошові вимоги Снігурівської МДПІ в сумі 131669,00 грн. (податкове повідомлення-рішення №00002615000/0 від 19.03.10р.) та в сумі 886,50 грн. (податкове повідомлення-рішення №0000021600/0 від 19.03.10р.).
Таким чином, загальна сума реєстру вимог кредиторів ТОВ “Галаганівське хлібоприймальне підприємство” становить 421860,39 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 14, 15, 23, 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів –Товариства з обмеженою відповідальністю “Галаганівське хлібоприймальне підприємство” на загальну суму 421860,39 грн., в тому числі вимоги:
ІІІ-ї черги: 1) Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції
Миколаївської області в сумі 390925,12 грн.;
VІ-ї черги: 1) Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції
Миколаївської області в сумі 30935,27 грн.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
3. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 08.06.10р. о 10.30 год.
4. Зобов`язати ліквідатора надати суду:
- докази передачі архіву банкрута на відповідальне зберігання до архівної установи;
- докази знищення печатки та штампу підприємства-банкрута.
Суддя
The court decision No. 9577827, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/9/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: