
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23 березня 2021 року Справа № 280/5333/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична. 18 ЄДРПОУ 38983006)
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ. пул. Дегтярівська. буд.11– Г, ЄДРПОУ 43141471)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166 ЄДРПОУ 43143945),
Головного управління ДКС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168 ЄДРПОУ 37941997)
про стягнення з державного бюджету заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.
23 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу позивачу підготувати заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник Головного управління ДПС у Запорізькій області проти відкладення підготовчого засідання не заперечив, про що свідчить його підпис на клопотанні.
Представник Головного управління ДКС України у Запорізькій області до суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неотриманням позовної заяви та як наслідок неможливості підготувати відзив на позовну заяву.
Представник Офісу великих платників податків Державної податкової служби до суду не прибув. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно частини 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, надання представником Головного управління ДПС у Запорізькій області клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а також необхідності підготовки відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №280/5333/20 на 12 квітня 2021 року о/об 12:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвалу виготовлено та підписано 23 березня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 95774932, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 280/5333/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: