Court ruling № 95774517, 25.03.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
25.03.2021
Case No.
200/3142/21-а
Document №
95774517
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2021 р. Справа №200/3142/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції,

в с т а н о в и л а:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що перебував на посаді інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління пат рульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, мав спеціальне звання лейтенант поліції.

Наказом Департаменту патрульної поліції від 23 лютого 2021 року № 109 до нього застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Зміст вказаного наказу йому оголошений 23 лютого 2021 року.

Наказом Департаменту патрульної поліції від 23 лютого 2021 року № 172 о/с відповідно до пунк ту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» його звільнено зі служби в поліції по управлінню патрульної поліції в Донецькій області з 23 лютого 2021 року. Підстава: наказ Департаме нту патрульної поліції від 23 лютого 2021 року № 109.

Позивач вважав, що накази від 23 лютого 2021 року № 109 та від 23 лютого 2021 року № 172 о/с підлягають скасуванню, так як є протиправними.

Жодних доказів до позовної заяви не додано.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в ній не зазначені:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви;

- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї не додані:

- всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- оригінали або копії оспорюваних актів (наказів) або засвідчені витяги з них, а у разі їх відсутності у позивача - клопотання про їх його витребування.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві потрібно зазначити:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви;

- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

До позовної заяви потрібно додати:

- копії позовної заяви з усунутими недоліками, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- докази зареєстрованого місця проживання позивача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- оригінали або копії оспорюваних актів (наказів) або засвідчені витяги з них, а у разі їх відсутності у позивача - клопотання про їх його витребування.

Копії документів, які будуть додані до позовної заяви з усунутими недоліками, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 95774517 ?

Документ № 95774517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95774517 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95774517 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95774517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95774517, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 95774517, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95774517 refers to case No. 200/3142/21-а

This decision relates to case No. 200/3142/21-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95774515
Next document : 95774518