
Справа № 712/2047/21
Провадження № 3/712/960/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
20.02.2021 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 69, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сала вагою 3 кг., у невстановленому місці, чим порушила обмеження встановлені законом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS - повідомлення. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталася.
Також ОСОБА_1 могла скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останній самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП, передбачена за торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №272894 від 20.02.2021; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектора ДОП відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області Філенка Б.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2021, з яких вбачається, що остання вину у вчненні правопорушення визнає; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.02.2021; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.02.2021; фотознімками; зберігальною розпискою ОСОБА_1 від 20.02.2021.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин суддею не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ч.1 ст. 160 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн, який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І. Кончина
The court decision No. 95772767, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/2047/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: