
Справа № 567/323/21
Провадження № 2-о/567/17/21
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
25 березня 2021 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острозький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження особи в певний час
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту народження особи в певний час звернулася ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно заявником подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в своїй заяві, а також клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки, зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи, а для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати заявник, клопотання подано заявником у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовані, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа - Острозький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходжнення: м. Острог, пр. Незалежності, 83 Рівненської області, код ЄДРПОУ 35119085), про встановлення факту народження особи в певний час.
Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2021 на 09:00 год.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати від Острозького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію поновленого актового запису №348 про народження ОСОБА_5 , складеного 11 вересня 1956 року Острозьким райбюро ЗАГС Рівненської області.
-
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати заявнику та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
The court decision No. 95772579, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 567/323/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: