
Справа № 948/211/21
Провадження № 1-в/948/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Мотріченко О.В.,
прокурора Сошина В.В.,
представника ДУ Машівської ВК-9 Попельнюха А.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2016, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.03.2017 та постановою Верховного Суду від 25.09.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України до 9 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки,
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні судового рішення, що потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 95772434, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 948/211/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: