Court ruling № 95772364, 24.03.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
24.03.2021
Case No.
537/186/21
Document №
95772364
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/506/2021 Справа № 537/186/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Михайльченко Ф.В. звернувся до суду із заявою, де просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Представник позивача, АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М., 18 січня 2021 року звернувся до суду із позовною заявою, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 06 квітня 2007 року в розмірі 27 723 грн. 45 коп.; стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 березня 2021 року відмовлено АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження по даному позову з підстав, передбачених пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, а також те, що у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, суд приходить до висновку про необхідність повернення АТ КБ «Приватбанк» суми сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами), суд -

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., який було сплачено 10 грудня 2020 року згідно платіжного доручення №PROM0ВВWS9.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95772364 ?

Документ № 95772364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95772364 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95772364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95772364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95772364, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 95772364, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95772364 refers to case No. 537/186/21

This decision relates to case No. 537/186/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95769865
Next document : 95772372