ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"29" серпня 2006 р.
Справа № 14/107/06
Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва,
вул. Потьомкінська, 24, 2) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське відділення виконавчої дирекції, м. Миколаїв, пр.Леніна,93,
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва,вул.Чигирина,3, 4) Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул.Нікольська,68
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев», м. Миколаїв, вул.Дзержинського,186а
Ліквідатор: Фоменко В.М., пр. Жовтневий 1, каб.37
Державний реєстратор – Миколаївській міськвиконком
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Головне управління статистики в Миколаївській області
МОД АППБ « Аваль»,м. Миколаїв, вул..Артилерийська,19
Філія ВАТ « Морський Транспортний банк»,м.Миколаїв,вул..Радянська,12
МФ АКІБ « Укрсиббанк» м. Миколаїв, вул..Нікольська,52
СП ФАКБ»Національний кредит», м. Миколаїв пр.Леніна,222
МФ КБ « Приватбанк», м. Миколаїв, пр.Леніна,73
Суддя – Цвєткова П.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Побережнюк Е.В. дов. № 230/10-000 від 02.03.2006 р.
Від боржника:
В засіданні приймає участь: ліквідатор Фоменко В.М .
СУТЬ СПОРУ: Про припинення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев», м. Миколаїв.
За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев», м. Миколаїв, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 03.05.2006 р. порушено справу про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев», м. Миколаїв банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 18 травня 2006 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 03.07.2006 р.
В результаті проведення ліквідаційної процедури були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:
- Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва на суму
43 983 грн.
- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське відділення виконавчої дирекції, м. Миколаїв на суму 180,88 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на суму 72,33 грн.
- Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв на суму 127,68 грн.
Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 03.07.2006 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується повідомленням БТІ за № 3174 від 13.06.2006 р. про відсутність нерухомості та УМВС України в Миколаївській області за № 3268 від 14.06.2006 р. про відсутність транспортних засобів.
Розрахункові рахунки банкрута в установах банків МОД АППБ « Аваль», Філія ВАТ
« МТБ»,м. Миколаїв, МФ АКІБ « Укрсиббанк»,СП ФАКБ»Національний кредит», МФ КБ
« Приватбанк» не закриті.
Державний архів Миколаївської області та архів з особового складу повідомив, що документи боржника до архіву на збереження не надходили.
В зв»язку з неможливістю знайти та знищити свідоцтво про державну реєстрацію, статут, печатку та штамп банкрута ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті
« Маклер» № 23 від 07.06.2006 р. про визнання їх недійсними. Копія оголошення для відома ліквідатором була надіслана до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.
Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.
Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев», м. Миколаїв станом на 03.07.2006 р.
2) Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство « Лев»,
м. Миколаїв ідентифікаційний код 31268371.
3) Провадження у справі припинити.
4) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору , Головному управлінню статистики в Миколаївській області – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам.
5) Зобов’язати:
- Установи банків МОД АППБ « Аваль», Філія ВАТ « МТБ»,м. Миколаїв, МФ АКІБ
« Укрсиббанк»,СП ФАКБ»Національний кредит», МФ КБ « Приватбанк»закрити р/рахунки банкрута код ЄДРПОУ 31268371 . Докази закриття рахунків надати суду.
- ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати - Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 95772, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 14/107/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: