log in
ENG
Пров.№6/409/97/21
Справа №1215/811/2012
У Х В А Л А
24 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 1215/811/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 442 ЦПК України, а саме:
- в заяві заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, проте як вбачається з матеріалів справи №1215/811/2012 провадження 6/409/46/20 згідно інформації про виконавче провадження від 26.12.2018 на підставі виконавчого листа №2/1215/811/2012, виданого 13.07.2012 Лутугинським районним судом Луганської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід банк" боргу, 04.06.2014 відкрито виконавче провадження №43545672.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 442 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 1215/811/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій, окрім викладеного, уточнити заявлені вимоги.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко
The court decision No. 95771324, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1215/811/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome