Court ruling № 9577067, 27.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
29/112
Document №
9577067
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.10 Справа№ 29/112

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м. Львів

про банкрутство: приватного підприємства „Деоніс” (код ЄДРПОУ 31712218), м.Стрий

Суддя Масловська Л.З.

За участю представників:

кредиторів:Геляра Ю.І. - представник

боржника:не зявився

розпорядник майна:не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Деоніс” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 13.08.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Качура Миколу Васильовича, розгляд справи призначено на 10.09.2007 р. Розгляд справи відкладено на 17.09.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2007 р. заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядника майна зобовязано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2007 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 26.09.2007 р. №172 (4172).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів.

04.02.2008 р. було проведено збори кредиторів, які утворили комітет кредиторів у складі: товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман", відкрите акціонерне товариство "Іскра". 04.02.2008 р. відбулося засідання комітету кредиторів, який вирішив обрати головою комітету кредиторів відкрите акціонерне товариство "Іскра", звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по справі Качура М. В.

Представник ініціюючого кредитора голова комітету кредиторів подав клопотання від 27.04.2010 року про усунення розпорядника майна Качура М.В. від виконання обовязків та призначити іншого арбітражного керуючого.

В судове засідання розпорядник майна втретє не зявився, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи, що в межах строку процедури розпорядження майном боржника Качур М.В. неналежно виконував повноваження розпорядження майна, постійно подавав клопотання про відкладення розгляду справи і за встановлений законом строк не провів належним чином всіх встановлених законом заходів, суд вважає за можливе задоволити клопотання ініціюючого кредитора та усунути арбітражного керуючого Качура М.В. від виконання повноважень розпорядника майна.

Керуючись ч.9 ст.3-1, ст.ст. 5, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Арбітражного керуючого Качура М.В. усунути від виконання обовязків розпорядника майна ПП «Деоніс».

2.Призначити розпорядником у справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від 23.03.2010 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Розгляд справи відкласти на 13.07.2010 р. на 10 год. 20 хв.

2.Розпоряднику майна Надлонку А.І. представити суду звіт про діяльність; висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства боржника.; повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, втретє докази проведення зборів кредиторів (протокол засідання) та вирішити питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство.

3.Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

4.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9577067 ?

Документ № 9577067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9577067 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9577067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9577067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9577067, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9577067, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9577067 refers to case No. 29/112

This decision relates to case No. 29/112. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9577058
Next document : 9577079