Sentence № 957688, 21.03.2007, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
1-67/2007
Document №
957688
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-67/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 21" березня 2007 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю прокурора Дьолога В.В.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2003 року за ст.185ч.З КК Україна до 3 років позбавлення волі, звільнився 29.05.2006 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В один із днів грудня місяця 2006 року, близько 14 години, ОСОБА_1. знаходячись біля очисних споруд, що розташовані на околиці АДРЕСА_2 на землі знайшов пять бойових патронів до пістолета системи Макарова, які згідно висновку судово-балістичної екпертизи від ІНФОРМАЦІЯ_2 є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 міліметрів до пістолета системи Макарова, які призначені для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. Знайдені боєприпаси підсудний не маючи на те передбаченого законом дозволу, приніс до власної квартири за АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в комоді до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в один із днів січня місяця 2007 року, близько 19 години, підсудний , знаходячись в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на трубах системи опалення виявив декілька кущів конопель, з яких

незаконно, з метою вживання шляхом паління, без мети збуту зірвав декілька суцвіть.

Зірване листя, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою у висушеному стані 7,56 грама, приніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, де незаконно зберігав його в комоді до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підсудний свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно в один із днів грудня місяця 2006 року, близько 14 години, він знаходився біля очисних споруд за містом Помічна, де шукав металобрухт. В цей час

на землі знайшов п'ять патронів, які вирішив забрати собі для створення колекції

 боєприпасів. Прийшовши додому, помив та вичистив від бруду знайдені боєприпаси і розставив їх в серванті. Однак через деякий час з метою приховати боєприпаси від працівників міліції, поклав патрони в комод, який знаходиться в його спальній кімнаті.

В один із днів січня місяця 2007 року, близько 19 години він зайшов у підвальне приміщення будинку, де проживав і на трубах системи опалення помітив кілька кущів конопель. З метою вживання шляхом паління, без мети збуту підсудний зірвав кілька суцвіть конопель, які приніс у власну квартиру, де досушив, подрібнив та заховав у комод, що знаходиться в спальній кімнаті. 11.01.2007, близько 13 години ОСОБА_1. із підготовлених ним конопель виготовив цигарку та намагався запалити її однак в цей час до його квартири зайшли працівники міліції, які під час огляду квартири, де проживав підсудний, у комоді виявили 5 патронів та коноплі.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в придбанні та , зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за частиною 1 статті 263 та частиною 1 статті 309 КК України .

При обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1. вчинив злочини, які відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 77), вчинив злочини маючи непогашену та не зняту судимість за вчинення умисного злочину.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину..

Обставини що обтяжують покарання: вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин, тобто рецидив злочину.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі..

Цивільний позов по справі не заявлявся

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс (маріхуанна) вагою 7,56 грама та поліетиленовий пакет з пістолетними патронами в кількості 5 штук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити.

Відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судово-балістичної та судово-хімічної експертиз в розмірі 612 гривень 01 копійка слід покласти на підсудного .

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263 та частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання по частині 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два роки) по частині 1 статті 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один рік). На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки .

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_5.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін «Взяття під варту» до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс (маріхуанна) вагою 7,56 грама та поліетиленовий пакет з пістолетними патронами в кількості 5 штук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів

 Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код 25575003, МФО 823016 судові витрати , пов'язані з проведенням судово-балістичної та судово-хімічної експертиз в сумі 612 ( шістсот дванадцять) гривень 01 копійка.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 957688 ?

Документ № 957688 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 957688 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957688 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 957688, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 957688, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 957688 refers to case No. 1-67/2007

This decision relates to case No. 1-67/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 957687
Next document : 959713