Decision № 9576875, 13.05.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10                                                                                           Справа№ 11/70

Суддя Сало І.А.

Секретар судового засідання Боржієвській Л.

По справі:

За позовом: Підприємства «Гарант» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с.Дуліби Стрийського району Львівської області

До відповідача: Містобудівельного управління № 1 ВАТ «Західшляхбуд», м.Стрий Львівської області

Про стягнення 7028,00грн.

У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача: Турянська Г.П. - предст. згідно доручення № 04 від 06.05.2010року

Від відповідача: не з’явився

Суть позову: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»про стягнення із Містобудівельного управління № 1 ВАТ «Західшляхбуд»7028,00грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2010року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.05.2010року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: На підставі усної домовленості позивачем було здійснено поставку хвойних обрізних пиломатеріалів на загальну суму 16013,33грн., що підтверджено накладними:

- № 40 від 15.08.2007року на суму 1405,50грн.;

- № 44 від 03.09.2007року на суму 4235,24грн.;

- № 45 від 10.09.2007року на суму 3345,09грн.;

- № 46 від 24.09.2007року на суму 2342,50грн.;

- № 54 від 02.11.2007року на суму 1405,50грн.;

- № 55 від 28.11.2007року на суму 3279,50грн.;

Продукцію відповідач отримував згідно довіреностей:

-          серії НБВ № 533615 від 27.11.2007року;

-          серії НБВ № 536316 від 15.08.2007року;

-          серії НБВ № 536345 від 30.08.2007року;

-          серії НБВ № 533615 від 27.11.2007року;

-          серії НБВ № 536316 від 15.08.2007року;

-          серії НБВ № 536345 від 30.08.2007року;

-          серії НБВ № 536275 від 24.09.2007року;

-          серії НБВ № 533597 від 02.11.2007року;

За даний товар відповідач розрахувався лише частково в сумі 8985,33грн., заборгувавши позивачу станом на 01.03.2010року 7028грн., про що сторони підписали акт звірки розрахунків, копію якого долучено до матеріалів справи.

Дану суму позивач просить суд тягнути із відповідача в примусовому порядку шляхом задоволення позову.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника сторони, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

Позивачем поставлено товар відповідачу на підставі накладних:

- № 40 від 15.08.2007року на суму 1405,50грн.;

- № 44 від 03.09.2007року на суму 4235,24грн.;

- № 45 від 10.09.2007року на суму 3345,09грн.;

- № 46 від 24.09.2007року на суму 2342,50грн.;

- № 54 від 02.11.2007року на суму 1405,50грн.;

- № 55 від 28.11.2007року на суму 3279,50грн.;

на суму 16013,33грн.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин для якого не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Стаття 181 ГК України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема у ч. 1 цієї статті йдеться, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до положень ст. ст. 638,639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду догорів не вимагалася.

Таким чином між Позивачем та відповідачем було укладено усну угоду, згідно якої позивач здійснив поставку товару.

Дані правовідносини за своєю суттю є разовим договором поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Укладення разового договору поставки підтверджується відповідними накладними.

Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару. Ціна товару вказана у накладних і взагальному становить 16013,33грн.

Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов’язків пов’язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких позивач виконав постачання товару, а Містобудівельного управління № 1 ВАТ «Західшляхбуд»зобов’язалось провести оплату, при цьому термін оплати визначений не був.

Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

01.03.2010року сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого відповідач визнав суму заборгованості 7028,00грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов’язання недопустима.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальними умовами виконання господарських зобов'язань є виконання їх належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Ст. 33 ГПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК)

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Судові витрати покласти на відповідача повністю, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України,

суд,-

в и р і ш и в :

           Позов задоволити повністю.

Стягнути з Містобудівельного управління № 1 ВАТ «Західшляхбуд», вул.Сколівська, 17, м.Стрий Львівської області (код ЄДРПОУ 03450146) на користь Підприємства «Гарант»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, вул.Шевченка, 257 с.Дуліби Стрийського району Львівської області (код ЄДРПОУ 05444859) 7028,00грн. основного боргу, 102,00грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя