
Справа № 648/3261/17
Провадження № 1-кп/648/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Рибас А.В.,
суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,
при секретарі Онофрійчук Л.О.,
прокурора Панчина С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого Морозенко О.Г.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Іванова С.С.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Кузьменка О.А.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Доготер О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в смт. Білозерка Херсонської області об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230000000439 та №12017230080000685, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
Білозерським районним судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Судове засідання призначене на 23.03.2021 року в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.
Суд, заслухавши учасників справи та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 23.03.2021 року не відбулося з технічних причин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визначити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , який до теперішнього часу проходить військову службу за контрактом на території Львівської області та не може з`явитися у судове засідання через територіальну віддаленість його місця перебування від місця розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по справі, призначене на 29 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Франківським районним судом Львівської області.
Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Франківському районному суді м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69).
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Франківського районного суду м. Львова, перевірити документи, що посвідчують особу, у обвинуваченого - ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з вказаною особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Франківському районному суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рибас А.В.
Судді Сокирко Л.М.
Строілов С.О.
The court decision No. 95765543, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 648/3261/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: