
Справа № 598/313/21
провадження № 3/598/186/2021
ПОСТАНОВА
"11" березня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області
Олещук Б.Т.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КупАП.
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась директор ТзОВ «Аскор-Україна» ОСОБА_2 із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 09.03.2021, про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» потерпілою особою, якій адміністративним правопорушенням заподіяно майнову шкоду. Клопотання мотивує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.02.2021 на автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, автомобіль Ford Tranzit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Аскор-Україна», зазнав суттєвих пошкоджень елементів кузова та потребує ремонтно-відновлювальних робіт із заміною окремих елементів кузова, заднього правого ліхтаря, бампера тощо. Таким чином, внаслідок ДТП заподіяна майнова шкода ТзОВ «Аскор-Україна».
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності представника ТзОВ «Аскор-Україна» адвоката Вербицького О.Р., розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2021 року серії ДПР18 №465092, ОСОБА_1 , 03 лютого 2021 року о 16 годині 30 хвилин, на автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече 316 км, керуючи транспортним засобом марки «BMW 7401», номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги пунктів 3.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_3 , що призвело до ДТП з матеріальними збитками.
Згідно ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти лопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Чинний КУпАП не визначає процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого. Тому з огляду на встановлений ст.7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи передбачене ст.6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини право на справедливий судовий розгляд, суд має забезпечити гарантії і принципи законності як щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і щодо потерпілих осіб.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Враховуючи все вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що 03.02.2021 на автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, автомобіль Ford Tranzit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «Аскор-Україна», зазнав пошкоджень, з метою недопущення обмежень прав останнього, як потерпілої особи, яка зазнала майнової шкоди, вважаю за необхідне задовольнити клопотання директора ТзОВ «Аскор-Україна» Сословської М.Д. та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна», як потерпілу особу до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 245, 269, 271, 280, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Клопотання директора ТзОВ «Аскор-Україна» Сословської Мирослави Дмитрівни про залучення у якості потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» до провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна», (місцезнаходження вул.Бродівська, 44, м.Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24627614) у якості потерпілого до провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна постанова суду складена, проголошена і підписана суддею 11 березня 2021 року.
Суддя Богдан Олещук
The court decision No. 95765210, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 598/313/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: