
Справа № 485/288/21
Провадження №3/485/126/21
ПОСТАНОВА
іменем України
24 березня 2021 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунком станом на 01 березня 2021 року складає 80520,77 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що не сплачував аліменти, так як не має постійного місця роботи.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 року за №1; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією постанови про відкриття провадження від 13.05.2016 року; дублікатом виконавчого листа №2/485/536/15, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 23.09.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до його повноліття, починаючи з 10 серпня 2015 року.
Враховуючи викладене, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розмір заборгованої за аліментами суми, вважаю, що з метою виховання особи необхідним та достатнім відносно ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у мінімальних межах вказаної статті.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп) – Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя С.Й. Яворський
The court decision No. 95764521, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 485/288/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: