ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.05.10 Справа№ 27/36
за позовом: ТзОВ „Українська чайна компанія”, м. Київ
до відповідача: ПП „Союз –Лідер”, м. Львів
про стягнення 25179,76 грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Українська чайна компанія”, м. Київ до ПП „Союз –Лідер”, м. Львів про стягнення 25179,76 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2010 р. позовна заява ТзОВ „Українська чайна компанія” прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Позивач явку повноважного представника судове засідання 15.04.2010 р. забезпечив, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 11.05.2010 р. представник позивача не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що 16.11.2009 р. у справі №21/147 господарський суд Львівської області виніс постанову, котрою визнав ПП „Союз –Лідер” (код ЄДРПОУ 31895563) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Наведене є підставою для залишення позову ТзОВ „Українська чайна компанія” без розгляду.
Керуючись ст.81, ст.86 ГПК України,господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду.
Суддя
The court decision No. 9576368, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 27/36. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: