Court ruling № 95760048, 22.03.2021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
221/1027/21
Document №
95760048
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/1027/21

2/221/629/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації.

Частиною 3 статі 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За положеннями ч.1,2,4,5 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п.8, 9 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України за № 1000/5 від 18.06.2015 року, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

З заяви та додатків до неї встановлено, що її зміст не містить інформації щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформації про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; додана до позову копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , розпорядження голови Тельманівської райдержадміністрації № 33 від 04.02.2009, копія копії списків громадян ВАТ «Бахчовик» на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про народження ОСОБА_3 не завірені належним чином.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.84, 95, 175,177, 185, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: надати інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформацію про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; надати завірені належним чином копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , розпорядження голови Тельманівської райдержадміністрації № 33 від 04.02.2009, копію копії списків громадян ВАТ «Бахчовик» на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про народження ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95760048 ?

Документ № 95760048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95760048 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95760048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95760048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95760048, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95760048, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95760048 refers to case No. 221/1027/21

This decision relates to case No. 221/1027/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95760047
Next document : 95760050