
У Х В А Л А
Справа № 126/1578/20
Провадження № 2/126/101/2021
"23" березня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Олійник І. В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Рижавського С.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Косаківського В.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПП " ОСОБА_3 " про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер 215-Г від 02.04.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП "ВАЛЕНТИНА" та скасувати його державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засіданння.
Ухвалою суду від 26.11.2020 року було відмовлено позивачу у клопотанні про витребування доказів, оскільки ним в поданому клопотанні не було зазначено про вжиті заходи для отримння таких доказів самостійно, не долучено доказів вжиття таких заходів та не зазначено причини неможливості самостійно отримати цей доказ.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , заявив повторно клопотання про витребування у відповідача договору оренди землі на земельну ділянку, кадастровий номер 0520481300:01:002:0093, яке просив задовольнити.
Представник відповідача у вирішенні питання про задоволення клопотання представника позивача, поклався на розсуд суду.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Заслухавши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення питання якої поставити питання чи виконаний підпис ним, у графі орендодавець договору оренди землі на земельну ділянку кадастровий номер якої 0520481300:01:002:0093, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вони необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Косаківського Володимира Івановича - задовольнити.
Витребувати у ПП "Валентина" (24400, Вінницька область Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв України, 15) договір оренди землі на земельну ділянку, кадастровий номер 0520481300:01:002:0093.
В підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПП " ОСОБА_3 " про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації оголосити перерву до 28.04.2021 року 10:00 год..
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 95758214, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/1578/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: