Court ruling № 95757062, 24.03.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.03.2021
Case No.
643/806/21
Document №
95757062
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/806/21

Провадження № 2-а/643/71/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа – інспектор ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП старший лейтенант поліції Катриченко Максим Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Власенка М. В. надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 – адвоката Жовнер О. А. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа – інспектор ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП старший лейтенант поліції Катриченко М. О. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року замінено первісного відповідача у справі Департамент патрульної поліції належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Сумській області. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Відкладено розгляд справи на 24 березня 2021 року о 13:00 годині.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від позивача Курафєєва В. В. та третьої особи ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

24 березня 2021 року до суду надійшла заява юрисконсульта відділу правового забезпечення Головного управління національної поліції в Сумській області про перенесення розгляду справи на іншу дату та про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми або Сумського районного суду, або Сумського окружного адміністративного суду в залежності від того, в якому суді буде вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву відповідача, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів про надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

Відтак, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог визначених КАС України, що є підставою для відмови у її задоволенні.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 24 лютого 2021 року відповідачу встановлено строк для подання відзиву, копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено на офіційну електронну адресу 11 березня 2021 року (а. с. 48 - 49, т. 1), відтак строк подання відзиву станом на 24 березня 2021 року не сплив.

З метою дотримання прав учасників спрви, відповідно до положень ст. 205 КАС України, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 195, 205, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа – інспектор ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП старший лейтенант поліції Катриченко Максим Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2021 року о 13:00 год., про що повідомомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95757062 ?

Документ № 95757062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95757062 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95757062 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95757062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95757062, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95757062, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95757062 refers to case No. 643/806/21

This decision relates to case No. 643/806/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95757061
Next document : 95757064