
24.03.2021
Справа №642/887/21
Провадження №2-н/642/175/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.2019 по 31.12.2020 в розмірі 15656,53 грн., пеню у розмірі 14,88 грн., а також інфляційні витрати 406,28 грн. та 3% річних 213,82 грн.
Заявник просить видати даний судовий наказ, посилаючись на те, що боржник є його абонентом і отримує послуги з газопостачання за адресою реєстрації, але своєчасно їх не сплачує.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 167-169 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (код ЄДРПОУ 39590621, 61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» МФО351823) заборгованість за газопостачання в розмірі 15656 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.. 53 коп. та пеню у розмірі 14 (чотирнадцять) грн.. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39590621, 61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_3 в АТ Банк «Кліринговий Дім» м.Київ МФО 300647) інфляційні витрати у розмірі 406 (чотириста шість) грн.. 28 коп., 3% річних у розмірі 213 (двісті тринадцять) грн.. 82 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.. 00 коп.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В порядку ст. 169 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, разом з додатками.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Судовий наказ може бути пред`явлений для примусового виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав законної сили: «____»__202__р.
Судовий наказ видано: «____»__202__р.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 95756945, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/887/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: